sábado, 15 de janeiro de 2011

A última postagem deste blog...

Esta é a última postagem... da primeira fase do Web Nota 10!

Depois de um ano e meio de vida e mais de 1250 postagens, o Web Nota 10 vai fazer uma pausa.

Foram 650 dias com duas postagens diárias, religiosamente cumpridas, conforme minha proposta inicial. Nunca falhei porque sempre houve um compromisso com vocês, que me acompanham fielmente.

Assim como você, eu também tenho pouco tempo!

Eu sei que há vezes que você apaga meus e-mails, outras vezes consegue tempo para ler um dos links que envio todos os dias e às vezes até consegue um tempinho para ler os dois.

Se é difícil conseguir o tempo para ler, imaginem conseguir tempo para pesquisar, selecionar, preparar e publicar duas postagens diárias...

Agora, vou fazer uma pausa, sair em férias... depois um balanço e talvez uma reformulação no blog.

Durante essa pausa, se você conseguir um tempinho, envie-me um e-mail (webnota10@gmail.com) e diga o que você tem achado do blog. Pode ser uma bronca, uma crítica ou reclamação, uma sugestão.

Se não quiser identificar-se, faça um comentário anônimo nesta postagem, mas dê sua opinião!

Conto com vocês... não sei bem quando volto, mas volto!

Obrigado a todos! Até a volta!

Cristóvão Colombo era solteiro

Colombo só descobriu a América porque comprovadamente, era solteiro!

Se Cristovão Colombo tivesse tido uma esposa, seria obrigado a ouvir coisas assim e teria desistido:

- E por que é você que tem que ir?

- E por que não mandam outro?

- Você está louco ou é idiota?

- Você não conhece nem a minha família e quer ir descobrir o novo mundo!

- E só vai homem nessa viagem? Acha que eu sou idiota?

- E por que eu não posso ir, se você é o chefe ?

- Desgraçado, não sabe mais o que inventar para sair de casa!

- Se cruzar esta porta eu me vou embora para a casa da minha mãe! Seu sem-vergonha!

- Quem é Pinta? E quem é essa tal Nina? E essa María, filha da p... que ainda se diz Santa?

- Tinha tudo planejado, maldito! Vais encontrar-te com umas índias piranhas!

- Pensa que me enganas?

- A rainha Isabel vai vender suas jóias para você viajar? Acha que sou maluca ou o que? O que é que você tem com essa piranha velha?

- Você não vai a lugar nenhum! Você vai é cair num barranco porque o mundo é achatado, seu besta!

Enviado por Lucia de Fátima Miranda em 14/01/2011.

sexta-feira, 14 de janeiro de 2011

O 13º salário não existe!

Os ingleses recebem os ordenados semanalmente!

Mas... há sempre uma razão para as coisas - e os ingleses NÃO FAZEM NADA POR ACASO!!!

Ora bem, aqui está um exemplo aritmético simples, que não exige altos conhecimentos de Matemática, mas talvez necessite de conhecimentos médios de desmontagem de retórica enganosa.

Uma forma de desmascarar os brilhantes neo-liberais e os seus técnicos (lacaios) que recebem pensões de ouro para nos enganar com as suas brilhantes teorias.

Fala-se que o governo cogita acabar o 13º salário.
Se o fizerem, será uma roubalheira sobre outra roubalheira.
Perguntarão por quê?

Respondo: Porque o 13º salário não existe!

Ele é uma das mais escandalosas mentiras do sistema capitalista, justamente aquela que os trabalhadores mais acreditam.

Eis aqui uma modesta demonstração aritmética de como foi fácil enganar os trabalhadores.

Suponhamos que você ganhe R$ 700,00 por mês.
Multiplicando-se esse salário por 12 meses, receberá um total de R$ 8.400,00 por um ano (doze meses).
R$ 700 x 12 = R$ 8.400,00

Em Dezembro, o generoso patrão manda então pagar-lhe o 13º salário:
R$ 8.400,00 + 13º salário = R$ 9.100,00
R$ 8.400,00 (salário anual) + R$ 700,00 (13º salário) = R$ 9.100 (Salário anual mais o 13º salário)

O trabalhador vai para casa todo feliz com o patrão.

Agora veja bem o que acontece quando o trabalhador se predispõe a fazer uma continha que aprendeu no Ensino Fundamental:
R$ 700,00 por mês, o mês tem quatro semanas, significa que ganha por semana R$ 175,00.
R$ 700,00 (Salário mensal) / 4 (semanas do mês) = R$ 175,00 (Salário semanal)

Num ano há 52 semanas. Se multiplicarmos R$ 175,00 (Salário semanal) por 52 (número de semanas no ano) o resultado será R$ 9.100,00.
R$ 175,00 (Salário semanal) x 52 (número de semanas anuais) = R$ 9.100.00

O resultado é o mesmo valor do Salário anual mais o 13º salário.

Surpreso? Onde está o 13º Salário?

É simples, embora os nossos conhecidos líderes nunca se tenham dado conta desse fato.
A resposta é que o patrão tira uma parte do salário durante todo o ano, pela simples razão de que há meses com 28, 29, 30 e 31 dias, também meses com quatro ou cinco semanas (ainda assim, apesar de cinco semanas o patrão só paga todos com se fossem com quatro semanas), o valor é o mesmo tenha o mês 28 a 31 dias, quatro ou cinco semanas.

No final do ano o generoso patrão presenteia o trabalhador com um 13º salário, cujo dinheiro saiu do próprio bolso do trabalhador.

Se o governo retirar o 13º salário dos trabalhadores, o roubo será duplo.

Daí que, a palavra final para os trabalhadores inteligentes:
Não existe 13º salário, o patrão apenas devolve o que sorrateiramente surrupiou do salário mês a mês.

Conclusão: Os Trabalhadores recebem o que já trabalharam e não um adicional.

Enviado por Alexandre Andrade em 14/01/2011.

Alimentos: O segredo exposto - Parte 2

Segunda e última parte do vídeo educativo que mostra de modo bem apropriado o que estão fazendo com nossos alimentos.

Alex Jones expõe esse terrivel segredo que está bem diante de nossos olhos e jamais poderemos ver se não sairmos do "convencional".

Enviado por Ioshiko Nobukuni em 12/01/2011.

quinta-feira, 13 de janeiro de 2011

Alimentos: O segredo exposto - Parte 1

Vídeo educativo que mostra de modo bem apropriado o que estão fazendo com nossos alimentos.

Alex Jones expõe esse terrivel segredo que está bem diante de nossos olhos e jamais poderemos ver se não sairmos do "convencional".


Enviado por Ioshiko Nobukuni em 12/01/2011.

Uma filosofia de vida

Essa postagem é uma indicação para você conhecer um blog que me foi indicado por uma amiga.

Mesmo que você não goste do assunto ou não se interesse pelo conteúdo, vai ser difícil fazer uma visita muito rápida.

Segundo a autora, "seu objetivo é compartilhar mensagens que encontra na net, ou que lhe são enviadas por amigos, que ajudem na compreensão de várias áreas dentro do caminho espiritual. Também compartilhar ensinamentos e técnicas que utiliza no seu caminho cujo objetivo é atingir a transmutação, alinhamento, harmonia, Paz interior (que gera a exterior..), enfim... a união e a comunhão com o Divino. Construindo assim seu MURAL DA LUZ, pequena contribuição para todos que estão, como ela, trilhando o Caminho de volta para Casa".


Indicado por Norma Meneguelli em 10/01/2011.

quarta-feira, 12 de janeiro de 2011

Defendendo os rios da Amazônia - Parte 2

O Presidente do IBAMA se demitiu devido à pressão para autorizar a licença ambiental de um projeto que especialistas consideram um completo desastre ecológico: o Complexo Hidrelétrico de Belo Monte.

A mega usina de Belo Monte iria cavar um buraco maior que o Canal do Panamá no coração da Amazônia, alagando uma área imensa de floresta e expulsando milhares de indígenas da região. As empresas que irão lucrar com a barragem estão tentando atropelar as leis ambientais para começar as obras em poucas semanas.

A mudança de Presidência do IBAMA poderá abrir caminho para a concessão da licença – ou, se nós nos manifestarmos urgentemente, poderá marcar uma virada nesta história. Vamos aproveitar a oportunidade para dar uma escolha para a Presidente Dilma no seu pouco tempo de Presidência: chegou a hora de colocar as pessoas e o planeta em primeiro lugar.

Assine a petição de emergência para Dilma parar Belo Monte – ela será entregue em Brasília, quando conseguirmos 150.000 assinaturas:

https://secure.avaaz.org/po/pare_belo_monte/?vl


Clique aqui para assistir ao vídeo
Defendendo os rios da Amazônia - Parte 2.

Defendendo os rios da Amazônia - Parte 1

O Presidente do IBAMA se demitiu devido à pressão para autorizar a licença ambiental de um projeto que especialistas consideram um completo desastre ecológico: o Complexo Hidrelétrico de Belo Monte.

A mega usina de Belo Monte iria cavar um buraco maior que o Canal do Panamá no coração da Amazônia, alagando uma área imensa de floresta e expulsando milhares de indígenas da região. As empresas que irão lucrar com a barragem estão tentando atropelar as leis ambientais para começar as obras em poucas semanas.

A mudança de Presidência do IBAMA poderá abrir caminho para a concessão da licença – ou, se nós nos manifestarmos urgentemente, poderá marcar uma virada nesta história. Vamos aproveitar a oportunidade para dar uma escolha para a Presidente Dilma no seu pouco tempo de Presidência: chegou a hora de colocar as pessoas e o planeta em primeiro lugar.

Assine a petição de emergência para Dilma parar Belo Monte – ela será entregue em Brasília, quando conseguirmos 150.000 assinaturas:

https://secure.avaaz.org/po/pare_belo_monte/?vl

Clique aqui para assistir ao vídeo
Defendendo os rios da Amazônia - Parte 1.

terça-feira, 11 de janeiro de 2011

Nanosensor para detectar explosivos

Testes revelaram que o sensor não apresentou um único erro de detecção na identificação de vários tipos de explosivos e deve substituir cães farejadores

Uma equipe de pesquisadores israelenses desenvolveu um sensor eletrônico para detectar explosivos que se mostrou mais eficiente e confiável do que cães farejadores.

Baseado em recentes avanços da nanotecnologia, o aparelho foi desenvolvido por uma equipe da Raymond and Beverly Sackler School of Chemistry, da Universidade de Tel Aviv, chefiada pelo professor Fernando Patolsky.

O dispositivo é fabricado a partir de uma matriz de nanofios de silício revestidos com um composto que se liga aos explosivos para formar um nanotransístor eletrônico.

Os testes revelaram que o sensor não apresentou um único erro de detecção na identificação de vários tipos de explosivos.

O novo sensor também poderá ser usado no futuro para detectar toxinas e outras ameaças biológicas, como o antraz, a cólera e botulismo, além de ter aplicações na área médica.

O mistério dos agroglifos


Enviado pelo Dr. Luiz Antonio Catay em 12/01/2011.

segunda-feira, 10 de janeiro de 2011

Salvem as abelhas

As abelhas estão morrendo em todo o mundo, colocando em perigo a nossa cadeia alimentar.

Os cientistas culpam os agrotóxicos e quatro governos europeus já os proibiram.

Se conseguirmos que os EUA e a União Europeia se unam à proibição, outros governos ao redor do mundo poderão seguir o exemplo e salvar da extinção milhares de abelhas.

Assine a petição clicando aqui e encaminhe este apelo urgente.


Abelhas não fazem apenas mel, elas são uma força de trabalho gigante e humilde, polinizando 90% das plantas que produzimos.

Vários estudos científicos mencionam um tipo de agrotóxico que contribui para o extermínio das abelhas. Em quatro países Europeus que baniram estes produtos, algumas populações de abelhas já estão se recuperando. Mas empresas químicas poderosas estão fazendo um lobby pesado para continuar vendendo estes venenos. A única maneira de salvar as abelhas é pressionar os EUA e a União Europeia para eles aderirem à proibição destes produtos letais - esta ação é fundamental e terá um efeito dominó no resto do mundo.

Não temos tempo a perder - o debate sobre o que fazer está esquentando. Não se trata apenas de salvar as abelhas, mas de uma questão de sobrevivência. Vamos gerar um zumbido global gigante de apelo à UE e aos EUA para proibir estes produtos letais e salvar as nossas abelhas e os nossos alimentos. Assine a petição de emergência agora, envie-a para todo mundo, nós a entregaremos aos governantes responsáveis:


As abelhas são vitais para a vida na Terra - a cada ano elas polinizam plantas e plantações com um valor estimado em US$40 bilhões, mais de um terço da produção de alimentos em muitos países. Sem ações imediatas para salvar as abelhas, muitas das nossas frutas, legumes e óleos preferidos poderão desaparecer das prateleiras.

Nos últimos anos, temos visto um declínio acentuado e preocupante a nível global das populações de abelhas - algumas espécies já estão extintas e semana passada ficamos sabendo que algumas espécies nos EUA chegaram a 4% da população normal. Cientistas vêm lutando para obter respostas. Alguns estudos afirmam que o declínio pode ser devido a uma combinação de fatores, incluindo doenças, perda de habitat e utilização de produtos químicos tóxicos. Mas cada vez mais novos estudos independentes produzem fortes evidências que os culpados são os agrotóxicos neonicotinóides. A França, Itália, Eslovênia, e até a Alemanha, sede do maior produtor do agrotóxico, a Bayer, baniram alguns destes produtos que matam abelhas. Porém, enquanto isto, a Bayer continua a exportar o seu veneno para o mundo inteiro.

Este debate está esquentando a medida que novos estudos confirmam a dimensão do problema. Se conseguirmos que os governantes europeus e dos EUA assumam medidas, outros países seguirão o exemplo. Não vai ser fácil. Um documento vazado mostra que a Agência de Proteção Ambiental dos EUA já sabia sobre os perigos do agrotóxico, mas os ignorou. O documento diz que o produto da Bayer é "altamente tóxico" e representa um "grande risco para os insetos não-alvo (abelhas)".

Temos de fazer ouvir as nossas vozes para combater a influência da Bayer sobre governantes e cientistas, tanto nos EUA quanto na UE, onde eles financiam pesquisas e participam de conselhos de políticas agrícolas. Os reais peritos - apicultores e agricultores - querem que estes agrotóxicos letais sejam proibidos, a não ser que hajam evidências sólidas comprovando que eles são seguros. Vamos apoiá-los agora. Assine a petição abaixo e, em seguida, encaminhe este alerta:


Não podemos mais deixar a nossa cadeia alimentar delicada nas mãos de pesquisas patrocinadas por empresas químicas e os legisladores que eles pagam. Proibir este agrotóxico é um caminho necessário para um mundo mais seguro tanto para nós quanto para as outras espécies com as quais nos preocupamos e que dependem de nós.

Recebido de Avaaz.org em 07/01/2011.

O mestre das manobras

Você se considera bom no volante?

É bom nas manobras?

Enviado por Lucia de Fátima Miranda em 09/01/2011.

domingo, 9 de janeiro de 2011

Propriedades da canela

A caneleira (Cinnamomum zeylanicum, sinônimo C. verum) é uma pequena árvore com aproximadamente 10-15m de altura, pertencendo à família Lauraceae.

É nativa do Sri Lanka, no sul da Ásia. As folhas possuem um formato oval-longo com 7-18 cm de comprimento.

As flores, que florescem em pequenos maços, são esverdeadas e possuem um odor distinto. A fruta, arroxeada, com aproximadamente 1 centímetro, produz uma única semente.

A canela é a especiaria obtida da parte interna da casca do tronco. É muito utilizada na culinária como condimento e aromatizante e na preparação de certos tipos de chocolate e licores.

Na medicina, empregada como os óleos destilados, é conhecida por ‘curar’ resfriados. O sabor e aroma intensos vêm do aldeído cinâmico ou cinamaldeído. (Fonte: Wikipedia)

Nomes Populares:

• canela,
• canela de ceilão,
• caneleira,
• caneleira de ceilão,
• quinino,
• pau canela

Propriedades:

• É adstringente,
• afrodisíaca,
• antiespasmódica,
• anti-séptica,
• aromática,
• digestiva,
• estimulante,
• sedativa,
• Alivia calafrios e respiração ofegante,
• Cura diarréia, gripe,

• Indicada em caso de pressão baixa,
• reumatismo,
• tosse.


Enviado por Lucia de Fátima Miranda em 29/12/2010.

Vinte truques em dois minutos

Acha pouco dois minutos para apresentar vinte números?

Imagine então se essa performance for executada por um papagaio...

Dar uma voltinha no puleiro, abrir as asas, subir por uma fita, abrir uma gaveta, guardar uma moeda e depois fechar, por uma moeda num cofrinho, virar uma carta, jogar boliche, fingir de morto, atravessar um túnel, correr atrás de uma bolinha e trazê-la para o dono, jogar basquete, subir a escada de um escorregador e descer pela rampa, encaixar argolas em pinos de cores coincidentes e outros mais:


Enviado por Lucia de Fátima Miranda em 09/01/2011.

sábado, 8 de janeiro de 2011

Mel e Canela


Enviado por José Arnaldo C. Campelo em 03/01/2011.

Os 100 maiores erros da língua portuguesa (última parte)

Essa é a 4ª e última parte de uma série que mostra os maiores erros cometidos na língua portuguesa.

Para ver a 1ª parte, publicada no último dia 5, clique aqui.
Para ver a 2ª parte, publicada anteontem, clique aqui.
Para ver a 3ª parte, publicada ontem, clique aqui.

76. Ninguém se "adequa".
Não existem as formas "adequa", "adeqüe", etc., mas apenas aquelas em que o acento cai no a ou o: adequaram, adequou, adequasse, etc.

77. Evite que a bomba "expluda".
Explodir só tem as pessoas em que depois do d vêm e e i: Explode, explodiram, etc. Portanto, não escreva nem fale "exploda" ou "expluda", substituindo essas formas por rebente, por exemplo. Precaver-se também não se conjuga em todas as pessoas. Assim, não existem as formas "precavejo", "precavês", "precavém", "precavenho", "precavenha", "precaveja", etc.

78. Governo "reavê" confiança.
Equivalente: Governo recupera confiança. Reaver segue haver, mas apenas nos casos em que este tem a letra v: Reavemos, reouve, reaverá, reouvesse. Por isso, não existem "reavejo", "reavê", etc.

79. Disse o que "quiz".
Não existe z, mas apenas s, nas pessoas de querer e pôr: Quis, quisesse, quiseram, quiséssemos; pôs, pus, pusesse, puseram, puséssemos.

80. O homem "possue" muitos bens.
O certo: O homem possui muitos bens. Verbos em uir só têm a terminação ui: Inclui, atribui, polui. Verbos em uar é que admitem ue: Continue, recue, atue, atenue.

81. A tese "onde"...
Onde só pode ser usado para lugar: A casa onde ele mora. / Veja o jardim onde as crianças brincam. Nos demais casos, use em que: A tese em que ele defende essa idéia. / O livro em que... / A faixa em que ele canta... / Na entrevista em que...

82. Já "foi comunicado" da decisão.
Uma decisão é comunicada, mas ninguém "é comunicado" de alguma coisa. Assim: Já foi informado (cientificado, avisado) da decisão. Outra forma errada: A diretoria "comunicou" os empregados da decisão. Opções corretas: A diretoria comunicou a decisão aos empregados. / A decisão foi comunicada aos empregados.

83. Venha "por" a roupa.
Pôr, verbo, tem acento diferencial: Venha pôr a roupa. O mesmo ocorre com pôde (passado):
Não pôde vir.
Veja outros: fôrma, pêlo e pêlos (cabelo, cabelos), pára (verbo parar), péla (bola ou verbo pelar), pélo (verbo pelar), pólo e pólos. Perderam o sinal, no entanto: Ele, toda, ovo, selo, almoço, etc.

84. "Inflingiu" o regulamento.
Infringir é que significa transgredir: Infringiu o regulamento. Infligir (e não "inflingir") significa impor: Infligiu séria punição ao réu.

85. A modelo "pousou" o dia todo.
Modelo posa (de pose). Quem pousa é ave, avião, viajante, etc. Não confunda também iminente (prestes a acontecer) com eminente (ilustre). Nem tráfico (contrabando) com tráfego (trânsito).

86. Espero que "viagem" hoje.
Viagem, com g, é o substantivo: Minha viagem. A forma verbal é viajem (de viajar): Espero que viajem hoje. Evite também "comprimentar" alguém: de cumprimento (saudação), só pode resultar cumprimentar. Comprimento é extensão. Igualmente: Comprido (extenso) e cumprido (concretizado).

87. O pai "sequer" foi avisado.
Sequer deve ser usado com negativa: O pai nem sequer foi avisado. / Não disse sequer o que pretendia. / Partiu sem sequer nos avisar.

88. Comprou uma TV "a cores".
Veja o correto: Comprou uma TV em cores (não se diz TV "a" preto e branco). Da mesma forma: Transmissão em cores, desenho em cores.

89. "Causou-me" estranheza as palavras.
Use o certo: Causaram-me estranheza as palavras. Cuidado, pois é comum o erro de concordância quando o verbo está antes do sujeito. Veja outro exemplo: Foram iniciadas esta noite as obras (e não "foi iniciado" esta noite as obras).

90. A realidade das pessoas "podem" mudar.
Cuidado: palavra próxima ao verbo não deve influir na concordância. Por isso : A realidade das pessoas pode mudar. / A troca de agressões entre os funcionários foi punida (e não "foram punidas").

91. O fato passou "desapercebido".
Na verdade, o fato passou despercebido, não foi notado. Desapercebido significa desprevenido.

92. "Haja visto" seu empenho...
A expressão é haja vista e não varia: Haja vista seu empenho. / Haja vista seus esforços. / Haja vista suas críticas.

93. A moça "que ele gosta".
Como se gosta de, o certo é: A moça de que ele gosta. Igualmente: O dinheiro de que dispõe, o filme a que assistiu (e não que assistiu), a prova de que participou, o amigo a que se referiu, etc.

94. É hora "dele" chegar.
Não se deve fazer a contração da preposição com artigo ou pronome, nos casos seguidos de infinitivo: É hora de ele chegar. / Apesar de o amigo tê-lo convidado... / Depois de esses fatos terem ocorrido...

95. Vou "consigo".
Consigo só tem valor reflexivo (pensou consigo mesmo) e não pode substituir com você, com o senhor. Portanto: Vou com você, vou com o senhor. Igualmente: Isto é para o senhor (e não "para si").

96. Já "é" 8 horas.
Horas e as demais palavras que definem tempo variam: Já são 8 horas. / Já é (e não "são") 1 hora, já é meio-dia, já é meia-noite.

97. A festa começa às 8 "hrs.".
As abreviaturas do sistema métrico decimal não têm plural nem ponto. Assim: 8 h, 2 km (e não "kms."), 5 m, 10 kg.

98. "Dado" os índices das pesquisas...
A concordância é normal: Dados os índices das pesquisas... / Dado o resultado... / Dadas as suas idéias...

99. Ficou "sobre" a mira do assaltante.
Sob é que significa debaixo de: Ficou sob a mira do assaltante. / Escondeu-se sob a cama. Sobre equivale a em cima de ou a respeito de: Estava sobre o telhado. / Falou sobre a inflação. E lembre-se: O animal ou o piano têm cauda e o doce, calda. Da mesma forma, alguém traz alguma coisa e alguém vai para trás.

100. "Ao meu ver".
Não existe artigo nessas expressões: A meu ver, a seu ver, a nosso ver.


Para ver a 1ª parte desta postagem, clique aqui.
Para ver a 2ª parte desta postagem, clique aqui.
Para ver a 3ª parte desta postagem, clique aqui.

sexta-feira, 7 de janeiro de 2011

O que você deve saber sobre o DPVAT - Seguro Obrigatório

DPVAT (Seguro Obrigatório) deve ser pago com a 1.ª parcela do IPVA ou com a cota única sob pena do proprietário arcar com até o valor máximo da indenização de R$ 13.500,00 mesmo que não tenha culpa na ocorrência do acidente.

Conheça os riscos de não se pagar o seguro obrigatório juntamente com o pagamento do IPVA e não com o licenciamento obrigatório.

É comum, após os proprietários ou arrendatários de veículos, motocicletas, ônibus e caminhões receberem pelo correio o aviso de vencimento do IPVA, ficarem em dúvida quanto à obrigatoriedade de se pagar, juntamente com a 1.ª parcela do IPVA ou com o pagamento da cota única (com e sem desconto), o seguro DPVAT.

Muitas são as respostas, sendo que é habitual obter a informação de que o DPVAT deverá ser pago somente com o licenciamento ou somente após 1 ano do pagamento do seguro obrigatório do ano anterior.

A data do pagamento do DPVAT deve coincidir com a data do pagamento da 1.ª parcela ou da cota única do IPVA.

É habitual as pessoas receberem a informação equivocada de que o seguro obrigatório deve ser quitado somente na ocasião do licenciamento obrigatório. Ao invés de desembolsar R$ 101,16 no caso de veículos ou R$ 279,27 no caso das motocicletas, o proprietário do bem correrá o risco, caso um acidente ocorra, mesmo que não seja culpado, de arcar com o valor máximo de R$ 13.500,00 no caso de vítima fatal ou invalidez permanente acrescido das custas, despesas processuais, juros de 1% ao mês, correção monetária e honorários advocatícios, totalizando o valor de aproximadamente R$ 17.000,00, dependendo do tempo entre a data do acidente e o pagamento.

Mesmo que o prêmio (valor do seguro obrigatório - DPVAT) não esteja pago quando do acidente, a vítima ou seus herdeiros terão direito de receber de uma das seguradoras responsáveis pelo pagamento do seguro obrigatório - DPVAT o valor de até R$ 13.500,00 ou de até R$ 2.700,00 referente às despesas de assistência médica e suplementares (DAMS), conforme Súmula 257 do STJ, mas provavelmente o proprietário do veículo será acionado judicialmente pela seguradora que tenha efetuado o pagamento da indenização a fim de que pague não o valor do seguro, mas sim todo o valor desembolsado, conforme estabelece o artigo 7.º da Lei 6194/74, parágrafo 1.º, com redação dada pela Lei 8441/92, e artigo 8.º. Nesse caso, o veículo servirá como garantia da obrigação, mesmo que possua alguma restrição financeira.

Mais informações sobre o DPVAT – Seguro Obrigatório de Danos Pessoais Causados por Veículos Automotores de Vias Terrestres poderão ser obtidas no campo "imprensa" do site www.nigroadvocacia.adv.br, inclusive no que se refere aos valores exatos para cada tipo de bem, já com o aumento.

Enviado por Lucia de Fátima Miranda em 07/01/2011.